たまたま見たワイドショーでアンネの日記についてやっていて「アンネの日記を破るということは他の本を破るのとは重大性が違う」的なコメンテータの発言に愕然とした。

「この本は大切だがあの本はそうでもない」というのがナチズムへの第一歩ではないか。

というツイッターの発言がリツイート999だった。

みなさんはどう思いますか?

重大性違うでしょ。アンネフランクを知っていてこの発言だとは思うが、想像力がなさすぎる。

例えば、キリスト教徒の前で聖書やぶるのと、アガサクリスティの本をやぶる。これが差のない行動と言えるか?

まして一回ならさほど問題は大きくはならないかもしれないが、今回は数が違いすぎる。

しかもナチズムて…どちらかと言うとアンネの日記だけをやぶる行為の方がナチズムだろ。

また正直本を破ってる側もこの解釈のされ方は困るだろう。なんのメッセージも受け止めて貰えないのだからね。まぁ俺には理解できない行動であることは間違いがね。

どうせならドイツでやればいいよ。そうすればこれが文庫を破く行為とどう違うのかもう少し理解して貰えるだろうよ。

日本で破くのはエロ本の袋とじぐらいにしとけ。