徒然なるままに
【福岡地裁】女性をひき、逃げ、死亡させた事故で無罪判決 「ブレーキをかけても避けられなかった疑いが残る」 | もえるあじあ(・∀・)
2018/10/12 14:29
コメント0

 
■【福岡地裁】女性をひき、逃げ、死亡させた事故で無罪判決 「ブレーキをかけても避けられなかった疑いが残る」 | もえるあじあ(・∀・)


www.moeruasia.net




2018/10/12
久留米のひき逃げで無罪判決

おととし久留米市の国道で、新聞配達員の女性がひき逃げされ死亡した事故で、過失運転致死の罪に問われた70歳の男性に対し、裁判所は、「女性を見つけた時にブレーキをかけても避けられなかった疑いが残る」として無罪を言い渡しました。

おととし10月、久留米市大橋町の国道で、自転車に乗っていた新聞配達員の当時69歳の女性がひき逃げされ死亡した事故で、軽トラックを運転していた大分県日田市の70歳の男性が過失運転致死の罪に問われました。

これまでの裁判で、男性は、「女性をひいていない」などとして無罪を主張したのに対し、検察は、禁固1年2か月を求刑しました。

11日の判決で福岡地方裁判所久留米支部の西崎健児裁判官は、「証拠から、男性の車両が女性をひいたと認められる」と指摘しました。一方で、「男性の前を走っていたトラックが女性を転倒させた後、男性が女性を見つけた時にブレーキをかけても衝突を避けられなかった疑いが残る」と述べ、男性に対し、無罪を言い渡しました。

福岡地方検察庁は「判決内容を精査し、上級庁と協議して適切に対応したい」とコメントしています。


[NHK 2018.10.11]
www3.nhk.or.jp







  
[ネットの声]

2: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:15:39.55 ID:Mt4RvPlA0
意味がわからない

3: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:16:20.81 ID:V7guIt160
俺も

5: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:16:51.62 ID:9WJHDi8F0
逃げたのに無罪??

40: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:24:45.91 ID:tICsFs0J0
>>5
轢いたことが無罪だから轢いてない事になり逃げてもいない事になるのかと

233: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:49:41.96 ID:hfYd5sFQ0
>>40
いやいやいやいや

278: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:55:06.49 ID:GuFv+cmc0
>>40
アホやろおまえ
それもここ数年で最強の

292: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:56:51.25 ID:pURuXdkJ0
>>278
論理としては正しいよ

6: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:17:47.43 ID:MTgsyBZq0
救護義務はどうした?何より人道的な問題があるだろ

7: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:17:51.98 ID:hzNxWSIr0
地裁って

10: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:18:59.94 ID:tLpPuo/V0
>>1
なんだこの判決は

24: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:22:24.56 ID:6nYLAl7i0
まじで意味がわかんねー

11: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:19:11.56 ID:I8x9RwED0
ひいて逃げたけど、不可抗力だっったので無罪
ということでいいですか

12: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:19:12.26 ID:FTzLVNoB0
轢いて無罪はないだろ

13: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:19:23.87 ID:ZDW7MHoa0
轢いた点では無罪でも逃げたのは有罪だろ

98: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:32:40.19 ID:8KX1kAX50
>>13
ここだな

14: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:20:20.56 ID:GX6I+aBH0
轢いたのは無罪でいいと思うけど逃げたのは有罪だろ

97: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:32:38.84 ID:MX3yUD5y0
>>14
大型車にぶつかって転倒した人を後から轢いた場合
車体の大きさにもよるけど気づかない可能性はある
疑わしきは無罪ということだろ

157: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:40:28.63 ID:JHV3yOA20
>>97
気付かないって状況が解らない。

大型車に当たってよろけて車の前にコケるまで視界を遮るものはないだろ。

19: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:21:23.57 ID:t0CdZAnw0
引いてないで無罪ならわかるけど
轢いたけどブレーキ間に合わないから無罪はおかしいだろ

20: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:21:24.25 ID:28Myu1Xr0
前を走ってたトラックが 
女性を倒れさすようなことをして
後続のこの爺さんのクルマが女性を轢く
しかし爺さん自身は女性轢いたこと気付いてなくて
そのまま通り過ぎて行った  

ってことかな?

33: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:23:23.09 ID:YwYsVwJm0
>>20
それそれ
1番悪いのは最初に轢いて逃げたトラック
ジジイじゃない

30: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:23:07.19 ID:6KVV0qfe0
先にトラックがやらかしてたのか
そりゃ爺さん気の毒だわ

45: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:25:08.26 ID:nn4KcECB0
じゃあ 前のトラックが犯人になるの?

27: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:22:38.81 ID:hA7K3lcL0
これ画期的な判決だな

・回避不能な場合は無罪
・逃げても無罪

すごいよこれ

68: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:28:23.35 ID:AiuFNybN0
>>27
結果回避可能性がないなら無罪なのは当たり前だけど

225: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:48:42.23 ID:hA7K3lcL0
>>68
いやいや、みんな有罪にされてるじゃん

29: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:22:57.38 ID:9AaKujGQ0
ドラレコ映像集見てると避けようがない事故けっこうあるしな

36: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:23:58.26 ID:t0CdZAnw0
>>29
避けようがなくても車が動いてる時は過失が発生する
0って事は絶対ない

177: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:42:24.37 ID:IurlhuaY0
>>36
んなことはないよ
状況次第

俺正面衝突で過失ゼロ
赤本嫁

59: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:27:22.29 ID:V4Goii0P0
轢いたのは避けられなかったから
轢き殺してないし事件自体がなかったから逃げたのも無罪って事か?
この裁判長頭がいいのか悪いのかw

50: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:26:27.40 ID:Q8++q9gj0
裁判官の言いたい事は解るけど
救護義務違反は加害者じゃなければ
見てみぬふりがいいんだってなるね

51: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:26:27.93 ID:3H4vhHXh0
地裁だからってレベルじゃねぇぞ

55: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:26:54.14 ID:kb1ku6Kb0
地裁マジキチw

64: 名無しさん@1周年 2018/10/12(金) 12:27:36.13 ID:YwkNblzv0
はやく裁判官のAI化を



元スレ 【裁判】女性をひき、逃げ、死亡させた事故で、「ブレーキをかけても避けられなかった疑いが残る」として無罪判決・福岡地裁









 




*新しい 古い#


TOPに戻る

-エムブロ-